海淘科技告诉您2016年上半年涌现了很多经典事件营销案例，诸多事件营销公司几乎都对此有过详细分析。但是，2016年失败事件营销案例你看过多少?事件营销高危线你避开了吗?今天将就部分失败事件营销案例给大家分析如何把握事件营销的度。
魏则西事件是前段时间最火的网络事件之一，虽然该事件堪称2016年最严重的危机公关，但却“造福”了一系列企业及品牌。以360董事长周鸿祎为代表的竞争对手更是趁机借势营销，提出“放弃一切消费者医疗商业广告推广业务”的口号，以此打压百度势头。
周鸿祎声称放弃医疗商业推广
客观地说，浪狼觉得周鸿祎借势营销切入点很赞，借助网友大肆抨击虚假医疗广告的契机，360反其道而行的做法一定会让网友对其刮目相看。但是，360早在2013年宣布不接受任何医疗广告，如今时隔三年再来表态，炒作嫌疑太重，难免突出企业家的出尔反尔。
并且，网友很讨厌被企业当成傻子耍，360想一举踩着百度上位的做法，还想拉上网友当免费打手，又如何能够如愿?
“热点借势王”杜蕾斯今年也“阴沟里翻船”了，原本想创造直播大事件的杜蕾斯，事后却白白便宜了竞争对手，让竞争对手抢了美名。杜蕾斯怎么会甘心给他人做嫁?就是捧红了对手，它自身得利一定更多，这是大部分人的想法。
杜蕾斯百人直播
实际上，浪狼也承认杜蕾斯百人试戴套直播事件的确存在争议，就像2015年火爆的优衣库事件一样，于品牌美誉度有损，但品牌短期内曝光度却达到惊人数值。所以，值不值只能看杜蕾斯最初目标是为了曝光度还是传播品牌形象。
不过，并非所有品牌都是杜蕾斯，浪狼建议品牌别过度消费用户窥探欲，不要给其过高的期待，否则等待品牌商家的会是一段艰难而漫长的品牌形象修复之路。
自2016年伊始，链家也一直处在互联网风口浪尖。先不谈链家被相继爆出来的二手挂牌房源消失事件、“信息泄露门”事件，就连链家涉足公益事件营销，称失联儿童可以到旗下6000多家门店寻求帮助，也遭到外界广泛质疑。
链家公益事件营销你怎么看?
对此，撇开链家此举的真实意图不谈，单从话题推出时间、可操作性分析，链家都无法自圆其说。一个深受负面缠绕的企业，一个常常匿迹城市大家小巷的小门店，如何能承担起口头宣扬的企业责任?
再者，那些具有高商业性目的的企业，的确不适合拿着公益做事件营销的幌子，无法真正让有需要的用户获益，只会激起社会反感，如何能达到修复或传播品牌形象的目的?
