作品集是设计师的门面，找工求职时，它决定了公司对设计师的第一印象。学生作品集里通常会有一些学校项目，它们的特点就是「重过程，轻视觉」，过程都非常全面、详实，而视觉上花的功夫比较少，这其实是很吃亏的。
为了让大家都能把作品集做得美美哒，Hoka 找出了自己 3 年前的第一份 UI 设计作业，做了视觉重设计，并且记录下了重设计的思路和视觉设计的小技巧，分享给大家~
适合读者：
刚毕业或还在上学，需要找实习和第一份工作的同学们
想要申请设计/HCI类项目的同学们
因为这份作业是在美国读书时做的，所以 UI 是英语的，不过设计的思路无论中英文都是共通的。
第一份 UI 作业：大学生运动 App
这是我的第一个设计项目，一个典型的学生项目。当时被密歇根大雪冻僵的我，摸着越来越圆的小肚纸，决定做一个帮助大学生参加体育活动的 app。app 的目标很简(yòu)单(zhì)，用户能看到学校里正在/即将展开的体育活动，并且登记参加这项运动。比如有一群小伙伴想去打篮球，还缺一个人，就可以发布到这个 app 上，想打篮球的同学看到了，觉得时间、地点、人数没有问题，就可以登记参加。
讲完了 App 的背景，我们看一下我当时设计的首页长什么样子吧：
这一抹鲜艳的绿色，硕大的黑色图标，细到几乎看不清的字体……
我当时就拿着这个项目去面试了一些设计实习，一份 offer 都没有拿到，最后还是做起了自己的老本行用户研究。现在想来，这些公司还是很有眼光的。。
没有关系，鲁迅大大说了，真的猛士，敢于直面惨淡的人生。现在 3 年过去了，为了写这篇文章，我重新设计了这个 UI。先看一下最终稿：
是不是感觉高大上了很多!虽然起点低，但是我们进步大啊!
好啦，言归正传，我是怎么一步一步，把原来丑丑的界面改好的呢?
这个界面其实比较简单，主要由导航和列表元素组成，我先从导航着手，删减不必要的元素。
我删减了屏幕上方的地图。当时放上地图是为了表达「我们给你推荐的都是学校周边的活动哦」，但是除此之外，这张地图并没有什么实际作用，因为地图实在太小了，没法导航，还非常占用空间，所以我决定用更简单的方式来传递同样的信息：直接用文字显示地名。
标签栏(tab bar)有三个选项：首页、创建新活动、我的活动。这里「我的活动」与导航条(navigation bar)里的「个人资料」和「设置」有些重合，所以我决定合并这三者，毕竟它们不是这个页面的重点，我也不希望面试官过多关注这些部分。
删除了导航栏的图标，合并到了标签栏的「个人页面」。
去掉了地图，直接显示地名。
导航部分的视觉设计非常容易，我下载了苹果官方 UI 模板，直接复制状态栏、标签栏。标签栏的图标都是直接从 Material Design 网站(http://material.io)上找的，非常方便。
这个页面 70% 以上都是由活动项目构成的，所以为活动确定一个基本的框架非常重要，我分析了最重要的 3 个元素和视觉上存在的问题：
活动开始时间
学生的日常主要以学习为主，运动时间都是围绕着上课、学习，所以要突出时间，帮助学生安排日程。第一版里时间的突出程度尚可，但是这个日期的表达方式让人费解，「20 Mar」是什么时候?今天?明天?还是三个月后?体育锻炼是比较即兴的活动，应该更强调相对时间，比如用「明天」、「下周一」之类的帮助用户快速理解日期，毕竟一个人不太会去注册三个月后的锻炼活动…… 至于 9:00–11:00 这种上午下午不分的低级错误就更不用说了。
△ 用相对日期代替日期
位置
位置能帮助学生确定距离，还能帮他们导航，但在第一版里，我用的是地址(天啦噜，你记得你们学校大活的地址吗??)，用场馆名称会更直观。
△ 用场馆名称代替地址
运动类型
运动类型非常重要，因为一个人喜欢或擅长的运动就那么几项，剩下的运动对 ta 没有特别大的意义。但是第一版里硕大的球类图标太过吸睛，长得还都差不多，效果不理想。
运动类型的解决方案有：文字(不够显眼)、图标(球类缩小了看起来都差不多)、场馆图片。考虑到场馆图片能比较清晰地传达运动种类，还能丰富页面元素(剩下的元素都是文字)，所以我决定试试用场馆图片，并加上文字辅助理解。
△ 用场馆照片和文字代替厚重的图标
确定了视觉内容，接下来就是排版啦!第一步就是去掉绿色的背景，当时流行彩色背景，但现在看来果然黑白才是永恒的经典。
3 年前的版本里，所有文字都是一模一样的处理方式(字号、灰度、粗细、行间距、相对位置)，从远处看，除了图标非常显眼之外，文字看起来就是一团，抓不到重点。在重设计里，我增加了文字处理的多样性：把标题加粗、加深，作为视觉锚点，帮助用户浏览。把两张图片进行模糊处理后的视线对比：
左：在旧版本中，视线集中在运动图标上，这不是我们想要达到的目标。右：标题加粗、分隔按钮后，视线的移动轨迹是：照片、标题、头像和按钮。
在色彩方面，我挑了几个不同灰度的蓝灰色作为字体颜色，比纯灰更好看。
很快改出了 A 版：
这个版本的按钮颜色太跳，吸引了太多注意力，所以我删去了按钮的背景颜色填充。
在没有填充矩形的情况下，有几种办法来做出按钮效果：
全大写
加入图标
加入分割线
考虑到横向空间比较紧凑，我用了全大写设计，视觉上平衡了一些：
版本 B 的按钮被分隔在了屏幕右边，通过全大写来创造按钮的形状
A、B 两版排版有一个共同问题：每个学校的场馆数量有限，那么用户会看到的照片数量也比较有限，如果在首页里有很多重复的图片，图片这么大就没有太大意义。再考虑到图片质量可能不够高(用户生成的内容的质量控制是面试常见问题)，放大图说不定会把用户吓跑，所以我尝试着把照片缩小，做了版本 C：
在版本 C 里我还加上了第二个 call-to-action：保存活动，灵感来自 Facebook Events，除了「I’m going」，Facebook Events 还非常强调「I’m interested」，因为「I’m going」是一个承诺，这个决定不是这么容易做出，可以让用户先保存好活动，之后再考虑要不要参加。
在 Facebook Events 中，很多用户会先表明对一个活动感兴趣，再决定要不要参与。
3 年前设计这个 app 时，我的想法是让用户在注册时输入所有运动相关的偏好，不是很多，大概也就 100 页吧，告诉系统 ta 最喜欢的运动有哪些，水平是怎样的，喜欢跟男生还是女生打球，诸如此类。注册完毕后，用户来到首页，就会看到自己感兴趣的活动。
这个注册流程的目的其实是细化用户能看到的活动项目。现在看来，这个流程并不合理，要求用户在注册时填写这么多信息不利于体验，毕竟在注册时，用户还不知道填写这些信息到底有没有用。
所以我决定删去这一部分，把「细化」移到首页里，先让用户看到活动，然后通过搜索、筛选的方式来细化活动的条件。
因为喜欢 Airbnb 的搜索，而且时间、地点、事件的条件类型也很相似，所以我一开始采用了相似的模式。
△ Airbnb 的搜索
但是这个模式重浏览，轻搜索，如果用户只想要找某个类型的运动(比如篮球)，需要点好几下才能筛选运动。于是在 Google app 的启发下，我尝试了这个版本：
版本 D：按运动分类的侧滑小卡片
这一版的特点是直接按类别呈现活动，采用智能推荐的方式，给用户推荐他们最感兴趣的运动类别。如果用户非常明确自己想要参与什么类型的活动、而且系统有非常准确的推荐的话，或许这会是一个好的方案。但是小卡片的空间有些逼仄，而且很可能现实里某些运动类型下只有一个活动，这样的话，就只有一张卡片孤零零的，那画面就有点尴尬了。而且，这个模式暗示了运动类型具有排他性，但有时用户可能只是想锻炼，只要是自己喜欢的几种运动之一就可以，并不一定是「我就是想打篮球，其他的都不想干」。
更重要的是，在这个 app 里，搜索其实并不重要。因为位置限定在一个校园，体育活动并不会很多，筛选条件又很少，把筛选隐藏到搜索里，反而增加了用户的交互成本。Airbnb 的搜索模式适合有 300 多万房源、筛选条件比较复杂、用户决策成本比较高的产品，但不适合只有几十个活动、只需要简单筛选的 app。
因此，在「重筛选、中分组、轻搜索」的指导方针下，我做了最终版本 E：
版本 D–> 版本 E：弱化搜索，把筛选条件(地点、时间、运动)都呈现出来，而不是藏在搜索里
我把时间和地点放回首页，方便用户筛选调整，并且用纸片视图(chips)，把最常见的运动种类都呈现出来，方便用户选择。感觉好像还不错，可以拿去用户测试啦!
Hoka：其实最终方案还是有很多理想化的地方，但作为一个寻找(有限的)活动并预约的 app，视觉设计和大致的用户体验还是比较清晰的。
有些同学可能会说「我是 UX 设计师，我的视觉不需要很好」，但如果常常关注 UX Coffee 的话，会发现现在越来越多的公司都在推行「产品设计师」的概念，设计师从产品构想、线框图到视觉交付，每一项都要参与。而且，UI 是设计师传达想法的媒介，不管是多有洞察力的研究，还是新颖的设计理念，最终还是要体现在 UI 上。如果 UI 不容易理解的话，就很难让人相信这个设计师能做出好的设计。
所以说，作品集是设计师的门面，而视觉设计就是作品集的门面。我们要追求的是，作品集的颜值和内涵一样高=v=。希望大家都能把自己的作品集项目改得美美哒，找到满意的工作~
以上就是上海网站制作公司——海淘科技为你推出《UI 重设计实战案例》的全部内容。想看更多的内容，可点击：微博运营方案，于此同时，海淘科技还提供了网站建设案例，可点击：机械行业营销型网站建设案例
